武安君白起之死(武安君白起为什么被赐死)

秦昭襄王五十年（公元前257年）十一月，战国四大名将之首，武安君白起，于咸阳城外、杜邮亭，遵王命、自裁身亡。

一个对秦国的统一大业，有着定鼎之功的将军，没有享受“国士待遇”，却被赐身亡，

一个百战百胜的杀神，没有马革裹尸，却最终死于“自己人”之手；

毫无疑问：白起死得很冤枉，也很窝囊！

所谓，“死而非其罪，秦人怜之”！

千百年来，有无数人，对战神之死心生怜悯；更有无数人，在痛骂范睢那个小人！

但是，不知道大家有没有想过这样一个问题：战神白起之死，真的只是因为范睢的谗言吗？

换句话说：即便范睢是一个十足的小人，可是秦昭襄王并不是昏君，作为一代雄主的秦昭襄王，肯定知道白起对于大秦意味着什么；那么，他怎么会一而再、再而三地听信小人之言，打压白起呢？

今天，小编就和大家一起聊一聊。

为了说清楚这个问题，我们先来回顾一下，史书中记载的战神之死的“前因后果”：

秦昭襄王四十八年九月，武安君白起，坑杀40万赵军降卒，取得“长平之战”的最终胜利；同时，白起向秦昭襄王提议：一鼓作气，灭掉赵国；

十月，赵国使臣苏代（苏秦之弟）达到秦都咸阳，以珍宝重币贿赂秦相范睢，并对其说：如果秦王真的听从白起建议，一鼓作气，灭掉赵国，那么在秦国的庙堂上，就没有丞相您什么事了。
不如，我们您帮助我们，向秦王说情；这样一来，不仅我们赵国的社稷得以保全，您更可以保全富贵之位。

苏代：今赵亡，秦王王，则武安君必为三公，君能为之下乎？

范睢认为，苏代说得很有道理。
于是，他以大战之后秦国国力凋敝为由头，以赵国愿意割地求和为利导，向秦昭襄王建议，否定白起继续进兵的计划，退兵谋和。

虽然，经过“长平之战”之后，秦国确实是“国力凋敝”，但是彼时的赵国更是惨不忍睹：

40万赵军被杀，赵国境内已然到了无兵可守的地步。
如果当时，听从秦王听从白起的意见 ，以“长平之战”的余威为依托 ，继续东进，一举灭掉赵国，绝对是大有可能。

可是，秦昭襄王竟然同意了范睢的建议，命令白起就地驻扎。

白起很生气，直骂范睢是个小人！至于，他有没有捎带着骂一骂昭襄王，小编就不知道了！

武安君闻之，由是与应侯有隙。

不久之后，秦赵两国正式罢兵言和。

所谓，天予不取，反受其咎。

缓过劲来的赵国，不仅没有向秦国交割土地，更是四处游说，号召其他五国一起反抗暴秦。

秦王很生气，四十九年正月，昭襄王任命王陵为大将，再次发兵，攻取赵国都城邯郸。

为什么秦国没有任命白起为主帅呢？有两个原因：

第一、白起病了——应该是真的生病了，毕竟“长平之战”旷日持久，对于人的精力消耗太大了；

第二、白起认为此时已经错失了灭赵的最佳时机，秦军非常可能会无功而返；也就是说，白起不是很赞同秦王的贸然出兵。

可是，被人骗了的秦王，却管不了那么多，他一定要给赵国点颜色看看！

四十九年正月，陵攻邯郸，少利，秦益发兵佐陵。
陵兵亡五校。

尽管史书上，对于这一次秦国的失败，言语不详，但是从种种迹象表明：这可能是秦国自“商鞅变法”以来，遭受的最大的一次军事行动失利。

本来想挽回点面子，现在连“里子”都丢了，秦昭襄王只能低声下气地去求白起，希望战神出面，可以给秦国，关键是给自己，挽回的颜面。

可是，白起谁的面子也不给——说什么也不愿意带兵出征。

秦王自命，不行；乃使应侯请之，武安君终辞不肯行，遂称病。

注意“称病”二字——白起八成以上是装病。

没办法，秦王只能让另一位名将王龁带兵出征。

不过，此时的战局正如白起所言：赵国同仇敌忾、诸侯怨秦已久——秦军将邯郸成围困打一年之久，就是打不下来。

最终，秦军又迎来了另一次失败（信陵君窃符救赵）。

其实，事情发展到这里，即便是在秦昭襄王的内心里非常“怨恨”白起不给自己面子，但是他也不好明着说出来。

但是，好巧不巧，白起发了几句牢骚，竟然被秦王知道了。

秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。
楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。
武安君言曰：“秦不听臣计，今如何矣！”王闻之，怒···

早就看你不顺眼了，终于找到机会了——于是，秦昭襄王直接将白起从“大元帅”撸成了“大头兵”。

於是免武安君为士伍

不久之后，哈巴狗范睢和秦王又唱了一出双簧戏——白起最终因诽谤君主之罪，被赐自裁！

秦昭王与应侯群臣议曰：“白起之迁，其意尚怏怏不服，有馀言。
”秦王乃使使者赐之剑，自裁。

以上种种，就是白起之死的简单回顾。

范睢这个小人的所作所为固然令人唾弃，但是小编觉得，在白起之死的整个过程中，有以下几个问题更值得我们思考：

第一、就是小编在前文所提出的问题： 秦昭襄王绝对不是昏君，而是历史上有名的雄主。
在“长平之战”胜利之初，以秦昭襄王的眼界与格局，一定能够看出白起所提出的“一举歼灭赵国”的计划是可行的，那么，他为什么会听一味从范睢的建议、打压白起呢？

第二、秦国历史上，单凭一张嘴就可以身居相位的人很多，比如张仪，但是，从来没有一个外来丞相会害怕颇有战功的将军，夺取自己的相位；那么，范睢为什么害怕立有大功的白起，会容不下自己呢？

第三、白起只是发了几句牢骚，秦昭襄王为什么一定要把白起“搞臭搞死”呢？

对于这三个问题，小编曾经苦思良久一直找不到答案，直到后来，小编注意到了“长平之战”中的一句人事任命:

乃阴使武安君白起为上将军。

说起“长平之战”的秦军统帅，我们第一个想到的人肯定是白起；但是，从秦昭襄王四十六，秦国大军开始攻取韩国上党之地开始，到昭襄王四十七“长平之战”打响的一年多时间里，秦军的主帅并不是白起（小编查了很多资料，发现在这一阶段也没有关于杀神白起的其他作战记载）。

至于原因，很多人肯定会说：刚开始的时候，是小战役，用不着杀神出马；但是小编却认为：白起之所以没有在第一时间被任命为秦军主帅，是因为两个字：党争！

要说清楚这个问题，我们先得有这样一个共识：小人范睢之所以能够受到秦昭襄王的重用，成为他的心腹丞相，除了范睢确实有才之外（提出“远交近攻”的著名战略），最为主要的一点就是：范睢帮助秦昭襄王驱除了以芈八子、魏冉为首的楚国势力，收回了王权；让做了四十多年傀儡天子的昭襄王，终于享受到了权力的快乐。

而且，不知道大家，在读史时有没有注意到这一个关键点：白起能够从一个普通士卒，一步一步成长为大秦军队的最高统帅，除了其个人能力出众之外，最为关键的一点是，白起得到了一个人的赏识。

而白起的“伯乐”不是别人，正是“芈八子集团”中的中坚人物，穰侯魏冉。

也就是说，白起是铁杆的魏冉一党。

事情到了这里似乎有点明晰了：

在“长平之战”的初期，战神白起之所以会没有参战，并不是战役太小不值得杀神出马，也不是白起在执行其他的任务，而是他因为派别问题，被秦昭襄王“雪藏”了。

但是，随着战事的一再扩大，“长平之战”俨然已经成为了秦赵两国的国运之战；在这样的情况下，昭襄王只能再一次启用了白起。

后来，白起取得了“长平之战”的胜利，刚刚被打压下去的楚国势力又有了抬头之势，所以，秦昭襄王为了自己的权力稳固，同意了范睢的“暂缓”攻赵计划——这是小编能够想到的，秦昭襄王为什么会一再纵容范睢，打压白起的最合理解释。

而且，这也解释了为什么外来秦国历史上丞相那么多，唯独范睢害怕大将立功，会容不下自己——白起和范睢（甚至是秦王本人）本来就是“政敌”关系。

所以，白起为什么后来会一再不给秦昭襄王面子也可以理解了——被利用一次就够了，绝不想再被利用第二次。

可以说，正是由于政治派别的不同，才导致了白起与秦王一次又一次的相互“埋怨”，最终导致了悲剧的发生！

纵观白起之死的整个过程：不管是史书中所说的“将相失和”，还是我们所发现的党争内斗，都无一不在表明一点：政治斗争的龌龊，是你我想象不到的黑暗，以致于战神遇见了政斗，也只有受死的份！