工程专业什么专业最好(工程专精学什么专业好)

2023-03-05 18:30:01 技术常识4 详解

【温馨提示】本文共有2614个字，预计阅读完需要7分钟，请仔细阅读哦！

留英回国就业渠道最宽，就业率最强的五个专业，告别毕业即失业,下面一起来看看本站小编做留学的马丁给大家精心整理的答案，希望对您有帮助

工程专精学什么专业好1

其实每个专业都有自己的热门期，有些专业常青罢了，比如cs这种，热了十多年了。有些专业比如土木，也火了好几年。像会计，也有段时间很火爆，现在没那么强势了而已。最近最火爆的还是data science，BA，fintech这种。未来会加上health这种方向，以及digital marketing方向。

今天我们就来聊下目前回国就业率比较强的七个专业，其实无论回国还是留英，这些核心专业都有一席之位。

一、Msc Data Science

数据科学这个专业是一门比较强的跨学科专业，适合能力强的学生去深耕。这个专业属于统计+计算机+商科Business这三个方向的缝合。

这个专业没计算机那么专精，但适合的广度更高。对很多不想一心转码的学生来说是个备选。

这类专业在英国申请难度也是居高不下，而且很多学生都在尝试跨背景去转。因为就业的确可以。当然，ds的就业力度目前还打不过cs这种。但在cs之下，其实已经不错了。

英国这边ds比较好的学校是lse、ic、ucl这种。次一梯队的是Edinburgh、Manchester、Warwick、kcl这种。还有些新开的也不错，比如Bristol等。每个学校都有侧重，像ucl的DS课程是在统计院下面，课程设置一半跟着pure stats一半跟着machine learning，属于一个比较新的分支。IC的话就传统一点，但实力更强。

就业方面一般就业都是去外企，银行，券商，投行，四大这种得多。

二、Msc Business Analytics

商业分析BA这门课程是近几年新开没几年的课程，其实约等于data science这门课程，也是数统，计算机科学和传统商科三大学科的交叉专业。但这个课程侧重统计和计算机的比例更低点。当然，这也得看具体学校。

BA不像DS这种厮混在数学学院，统计学院或计算机学院这种。BA一般是在商学院为主，很多学校像Manchester和Warwick这种也是以案例分析为主。

大数据时代，商业分析用数据创造价值，从数据的角度为企业带来可观的效益。所以这个专业其实迎合了很多企业的痛点，于是需求量巨大。

学校这边，英国这边第一梯队是IC，独占八斗，其他才是UCL。再往下是Manchester、Edinburgh、Warwick这几个。非九校范围内，其实Bath、leeds、Southampton、Bristol、Durham等有机会入读的话也很建议。

三、MSc Financial Technology

金融科技Fintech属于新贵专业，目前英国开这个课程的学校还不是很多，还处于继续摸索状态。但市场对这个方向的需求是确定的。

入读这种专业就比较硬核了，学生需要有强大的定量和分析能力，以及你随时要掌握一些编程和写代码的能力。

就如果现代，概率论这种核心专业分数不够的学生没必要申这个课程了，基本很容易被刷。

这个专业就业率是真的不错，银行，投行，央行，咨询机构，对冲基金，私募等等都可去。年薪也很可观。

这个专业除了新之外，学费也比较贵，申请也比较费GPA，竞争太大，开的学校又少。属于大家需求去争去抢的一个学校。

学校方面，也是IC独占八斗，其他学校再去分，UCL也新开了这个课程，但没开多久。难度也是很硬核，一般的英本70出头每年都拒很多。再往下像Edinburgh这种，其实难度已经降低了不少了。

四、Msc Health Economic& Health Management

口罩这种全球大事件过后，英国这边迅速崛起了健康领域相关的一些课程，像健康经济，健康管理等等。

这个方向属于被期待的一个方向，也是有巨大就业红利的，特别是回国，随着人口老龄化的进一步迈进。有许多就业蓝海市场等待被开发。毕业后可以从事卫生行政管理、医院管理、卫生监督、医疗保险等方面的工作，也可以进入医院或者自己创业开诊所或养老项目等等。

这类专业目前还比较新兴，去年申请尤为火爆。可能当下就业不会太抢手，但未来属于蓝海。

学校方面其实现在很多学校都在增开，比较好的是UCL这种的，开了不少相关课程。LSE和IC也在增加相关的项目。次一个bar的有KCL、Edinburgh这种学校顶着。学校方面这个专业断层还是没有的。

五、Msc Digital Marketing

数字市场也算是当下比较新的一个专业方向，英国这边开的学校也不多。能申的学校有限，但就业是真的不错。我好几个学生kcl毕业的是顺利留英了。

这个专业从课程来说就有很多数据研究以及分析相关的内容，真的还蛮硬核的，而且实践性强。能学到的东西比传统的市场管理和市场本身要强。

这个专业就业面也广，传统的市场能做的这个也能做，传统的市场不能做的，需要大数据这个领域的，这个专业也会做。属于对自己原有专业进一步挑战的一个课程。

学校方面真的比较少，像比较好的就是kcl的digital mkt，每年的拒信率那叫一个花里胡哨。Edinburgh其实课程也很相关，叫Marketing and Business Analysis这种。录取比不到7%，都是卷王专业。特别是kcl这个，就很多最终录取了IC家strategic marketing的都被KCL拒过。其他像南安，拉夫堡等学校也有。

总了个结：其实申英国，最基础的卷是去申请前100的学校，你有资格申前100学校的情况下。才有资格去卷专业。专业你也突出重围了，你还要把成绩拉高，高分毕业。种种做到位了，你才有资格和本土学生去抢工作机会。就是这么残酷。

谁说留英不难的，其实真的难的，前期需要付出更多才有机会拿英国的工签。即使回国，你如果专业不行，虽然会有很多行业支持跨领域，没有太多职业屏障。但有些行业就业起薪和前景可能不是你想要的。你觉得收回留学成本都难，你干的意义就不大了。

所以，怎么合理地在学校和专业直接找个适合你的平衡其实是很难的，这属于各个家庭之间需要去琢磨思量的。

工程专精学什么专业好2

1、技术类工程师的发展方向：

技术类

架构师

技术专家

2、技术类有架构师和技术专家；

两者有啥区别：架构师是基于架构设计的方法论指导进行架构设计，而技术专家更多是基于经验进行架构设计。架构师能够清晰阐述架构设计的理由和原因，考虑问题更全面、更合理长远，技术专家略逊一筹，可能只是因为曾经做过或者看别人做过而选择设计方案。

这个是某个网站的说法我觉得也欠缺考虑，因为专家肯定是专精某个领域的肯定是称为专家，如果只是经验进行架构设计那肯定有别于专家的称谓了。

我采集了其他文章关于架构师和技术专家区别的内容，现在在此说明，如下：

架构师：侧重于“广”，着眼于技术的整体性、架构性，关注于业务的解决方案，一个厉害的架构师会成为“首席架构师”，承担一个产品或者服务的技术方案总设计师的角色。他们常见的作品有社区类服务架构、云存储服务架构、搜索架构、电商服务架构、数据平台架构等。每一个产品背后都有一位或者几位架构师，他们关心技术本身，更关心技术如何服务好产品用户。

技术专家：侧重于“专”，着眼于某个专项技术的深度、专业度和精细度。比如常见的有图像技术专家、语音技术专家、机器学习专家、推荐算法专家等。他们是某个特定专业领域里面的“武林高手”，成果往往会被应用在某个专业的技术服务上，一般并不负责用户产品的完整技术方案上。

从架构师和技术专家的描述上，我觉得可以整理一下，如下：

某网站描述：

架构师

技术专家

架构设计方法论

是

否

根据经验架构设计

是

架构设计的缘由

是

否

根据前人的设计总结

是

所属文章描述：

技术广

是

否

技术专

否

是

整体性

是

否

架构性

是

否

关注用户特性

是

否

深度

否

是

专业度

否

是

精细度

否

是

看了上面的总结，我觉得，架构师和专家有重叠的部分，但是更多的是不重叠的部分，重叠的部分有“根据经验架构设计”和“根据前人的设计总结”，这个我觉得架构师也不是纯粹的就是方法论的倡导者，他肯定也会从历史经验和对前人的学习总结而来，架构师一定要从事过研发或者参与过项目设计才能成为真正的架构师，如果只是理论架构没有实践，这个架构师肯定也是不全面的。从上我们也可知架构师更侧重于整体技术方案的输出及产品交付的保障，而技术专家更侧重于技术专业性的保障。

所以说，如果真的是从事架构师职位，那应该对一个系统的技术方案上有整体的把控，包括：功能（用户、客户、部门、岗位等）、框架（微服务、云原生、数据库、中间件）、硬件（服务器配置等）要有一个清晰的认识，具体系统是怎么搭建等要有一个整体的概念。在什么业务用什么中间件等等。而技术专家只需要在业务中能熟练使用使用相关技术就可以，了解它的底层原理，优缺点及熟练使用等。