uc头条和今日头条哪个好(uc头条和今日头条哪个赚钱)

2023-09-15 13:16:02 技术常识6 已分享

近期不少网友都在问：uc头条和今日头条哪个好(uc头条和今日头条哪个赚钱)，小编也是查阅很多资料，整理了一些相关方面的答案，大家可以参考一下，

【温馨提示】本文共有4199个字，预计阅读完需要11分钟，请仔细阅读哦！

文章目录：

1、UC头条和今日头条竞品分析
2、从零开始，分析4大图文自媒体平台，你到底适合哪个平台？
3、手机浏览器哪个好用，UC、多御和QQ浏览器对比

UC头条和今日头条竞品分析

本篇报告是我的竞品分析处女座，不足之处还请多多包含。虽然UC头条与国内目前资讯分发领域的佼佼者今日头条之间用户量差距很大，但是二者均是聚合类新闻APP，具有许多共同点，这是我选择二者进行分析的主要原因。二者都是通过整合内容资源或利用其他网站的公开接口，使用这些网站的新闻内容进行编排，通过算法团队的推荐以及内部运营者精心挑选为用户提供新闻。它们通常具有灵活度高、信息整合能力强等特点；其特色在于采用更为开放的模式来搜集用户感兴趣的内容，为用户进行个性化的内容定制。

想必做过竞品分析的同学都知道，竞品分析的目的主要在于为产品自身设计提供功能、可用性、关键技术等方面的参考。今日头条在资讯分发领域已经深耕多年，而UC头条是最近两年才开始进军这一市场领域，而且鉴于二者的诸多共同点，做此份竞品分析具有特定的意义。此份竞品分析更多是我以自己作为一个新闻APP用户，从自身的体验出发，依据自己的真实感觉而写，偏向于分析产品的用户友好性，每一个功能是否满足用户需求、是否达到用户满意度方面着手分析。

本文没有采用经典的产品五层架构来分析，而是根据自己和身边朋友日常的使用习惯来分析，我对身边一些同学进行过访问，我认为这样分析在一定程度上更加符合用户的习惯，也能知道常用功能的不足之处，从而提出改进建议。由于没有采用一套固有的结构层次来分析，部分读者会认为这样的分析存在片面性，个人也承认数据样本小会带来不可避免的局限性，但换个角度看，用户的体验反馈总是有价值的。

二、产品分析

（一）产品版本与手机系统

产品名称 UC头条今日头条

产品版本 2.8 6.2.6

Slogan 从兴趣发现乐趣你关心的才是头条

设备型号 iPhone 5s

操作系统 iOS 8.4.1

（手机使用十分流畅，排除本次APP体验的部分外界影响因素。）

关于查看APP版本这一动作的体验，后文详细分析产品功能点将会细说。

（二）产品结构

两款产品我各自都使用过一段时间，整体感觉差异性不是很明显，二者均能满足我资讯阅读方面的需求，只是今日头条由于产品自身较为成熟，内容和功能方面都更加丰富。

1.启动页

两者都采取了自定义启动页，这是APP常用的品牌推广类型的启动页，个人认为这样做主要有两个方面的好处：（1）加深用户对产品品牌的印象，达到品牌推广的作用；（2）提高用户体验度，降低用户等待过程中产生的焦虑感，因为APP启动过程需要时间，用户在打开的时候看到的是一张有形有色的图片，相比于空白界面，这样带来的体验更好。

2.主页

除了基本表现层分析和结构分析外，根据我的使用经验针对这两个资讯分发类APP在内容方面做了两次分析。因为个人觉得新闻APP在内容质量方面相比于其他工具类APP更加重要，而且UC头条和今日头条由于使用时长的不同，其主页面显示的内容存在不同，因此我就主页面的内容进行了初始主页面（刚打开APP时的页面）和长时主页面（长时间使用后的页面）两次分析。

2.1初始主页面

在颜色方面，二者主题颜色不同，UC头条采用的黄色明显区别于其他新闻APP，最上方放置了自己的logo。而今日头条的红色颜色鲜明，但是与网易新闻的主题颜色一致，会造成少部分用户的混淆，当然左上方的品牌名称可以极大地降低混淆的可能性。整体而言，UC头条颜色更加简单清晰。

在结构方面，二者底部Tab都是四个部分，C头条分为“刷新”、“视频”、“订阅号”、“我”；今日头条分为“首页”、“西瓜视频”、“微头条”、“我的”。UC头条顶部包含天气与有声栏目，这是主页架构上与今日头条最大的不同之处。今日头条的顶部就是自身品牌名称和搜索框，搜索框里显示了热搜的内容，有点类似于微博的热搜，可以吸引用户对热点内容进行搜索，因为我看新闻资讯更多会看一些热点事件，这一点上比较符合我的使用习惯。顶部菜单的媒体频道中的“推荐”二者都不能改变，但是今日头条的“关注”放在了频道最左，也不可调整。其他频道二者都是可以自己排序的，除了今日头条频道更加丰富外没有太大的区别。

在内容方面，二者初始主页的新闻资讯都是热点新闻，均是质量较高、图文并茂的内容。除此以外，UC头条初始主页的推荐是短视频，今日头条的推荐则是一些大V的个人号，在此有所区别。视频在某种程度上更显丰富，而大V的推荐则可以吸引用户关注一些兴趣主题，促进用户和大V之间关系链的建立，从整体上增加用户使用时长。

2.2长时主页面

当用户在APP中的时间较长时（达20分钟），主页经过刷新后的页面主要是内容方面和一些细节上存在不同，相同之处上文已说明，在此就不多加赘述。

细节上的差异在于点击UC头条的“刷新”后页面上方会有奔跑的小鹿，看起来更加具有活力，而且有小话语，如“喜欢就分享”、“越用越懂你”、“段子手都在评论区里”等，可以增加用户新鲜感的同时降低用户等待新闻刷新过程中产生的焦虑感，而且也可以引导用户去评论区，增加用户的活跃时长。今日头条则会在“首页”处用数字标出用户使用过程中更新的新闻数量，提醒用户有新内容，别具一格。

整体来说，长时主页面二者主要有以下几个方面的不同：（1）新闻跟新量，UC头条新闻更新量相对今日头条较少；（2）图片数量，UC头条新闻的图片数量较少，大部分为1张，页面中间偶尔会有3张图的新闻，或者大图新闻；而今日头条主页面每条新闻显示的图片大多为3张，内容看起来更加多彩丰富。（3）商业广告，UC头条基本没有广告，今日头条会穿插一些广告在其中，其实个人是不怎么喜欢的，但是这也是产品发展到后期必要的商业模式，可以理解。

简言之，UC头条在内容方面还需加大建设力度，提高内容丰富度。

3.特色功能点分析

UC头条“主页”顶部包含天气与有声栏目，这是主页架构上与今日头条最大的不同之处。底部Tab主要的不同点在于UC头条的订阅号和今日头条的微头条。

3.1天气功能

UC头条的天气功能可以方便用户快速的查看当前的天气情况，不过我并不会经常点击查看，不会持续关注，所以我觉得可以在用户查看过天气以后尽量缩小天气的logo，温度可以不用显示，增加界面的简洁度，提高用户体验。

3.2有声栏目

有声栏目是UC头条重点打造的栏目，其中包含大量丰富的、不同主题的语音资源，而且闭着眼睛就可以听，十分轻松。一般语音时长在2min～30min之间不等，为用户消磨碎片化时间提供了一个极佳的平台；部分特殊节目如“罗辑思维”的语言时长可达2小时以上，有的节目播放次数达8.0亿次，可见用户规模之大。总之，有声栏目作为UC头条的重点栏目，内容丰富、方便使用、用户量大，可以满足不同人群的需求。

4.视频

二者的视频紧跟2016年短视频风口，基本都是短视频，今日头条的视频采用了“西瓜视频”一词，让人在这炎热的夏天略感一丝凉爽（此处略过不喜欢西瓜的人～～）。

UC头条左下方具有可以关注视频相关的订阅号，但是需要点击头像进去才可以关注；今日头条同样可以关注头条号，每段视频下方的“关注”按钮就是用来关注头条号的，入口较浅，方便用户对兴趣话题的关注。

另外，UC头条视频下方还有视频主角的名字及相关主题，如“林更新”、“减肥”，点击名字进去就可以看到主角相关更多的视频，点击“减肥”进去可以看到更多的减肥相关视频，可以满足用户更多的需求，但是不可以关注，应该是这些用户还没有入驻，在这一点上UC头条应该多引入一些明星用户，满足明星粉丝用户的需要。

最后，今日头条的频道分类较UC头条更多，也更加丰富一些。二者可以借鉴对方的优点进行优化。

5.订阅号与微头条

UC头条的订阅号是用户根据自己的兴趣订阅的主题，这一点可以很大程度上弥补UC头条算法推荐上的不足。

今日头条的微头条有点类似微博，也有点像微信的朋友圈，里面主要是用户的奇闻逸事，就像是微信朋友圈里面分享出来的文章一样，微头条有一个很大的优点，可以让用户粉丝数量很少的情况下实现大规模用户的阅读，很多用户看中的也许就在这个点。微头条作为日头条的进军社交的一个主要举措，个人认为目前不够完善，内容质量有待提高，而且大部分照片不够清晰，图片失真问题有些严重，需要改善。

6.用户中心

用户中心整体界面UC头条较为简单，今日头条更为丰富，如下截图所示一目了然。

首先谈一下头像，二者我都没有设置头像，但是今日头条似乎根据我的名字自动为我设置了一个比较偏女性化的头像，相比于UC头条的默认头像更加好一些。

今日头条具有头条商城、京东特供等入口，进军电商行业，虽然现在功能不够齐全，但是用户体验也还不错；UC头条由于没有今日头条成熟，目前更多的是关注于自身品牌建设，“分享UC头条”这一功能点在于希望忠实用户能帮助拉新，提高市场占有率。

其他大部分都差不多，都具有收藏、历史、夜间、用户反馈等功能，这些功能个人用得较少。

值得一提的是关于查看产品版本的功能，UC头条这一功能点入口深度虽然比今日头条深了一层，但是很容易就能找到；今日头条的入口虽浅一点，但是需要下滑才能看到。相比之下，个人更喜欢UC头条的界面，直观地可以看出版本大小，且采用其自身logo、品牌名称、slogan等组成一张彩色的图片，可加深品牌印象。不过产品自有其设定的原因，今日头条产品经理应该是觉得查看产品版本并非大多数用户的需求，没有必要花费多的成本去做这一个界面。但是个人认为，产品的每一个功能点都应该从不同用户的角度出发，带来极致的体验。

三、总结

本次分析我根据自己和身边朋友使用新闻资讯APP的日常习惯对UC头条和今日头条进行了竞品分析，主要是针对常用功能点的体验对比分析，不常用的功能点大多简单带过，不足之处还请多多指教。

从零开始，分析4大图文自媒体平台，你到底适合哪个平台？

今天我就来带大家一起分析一下4大图文自媒体平台的用户画像，包括头条、百家号、企鹅号和大鱼号。

网上经常说做自媒体的第一步不是写文案，拍视频，而是分析平台的用户画像。

但实际上，对于没有做过自媒体的纯小白来说，“你说的是啥？完全听不懂，我们大概不在一个频道上吧！”

我也是在头条上混了将近一个月，才有了这么一点点思绪，分享给大家

首先，什么是用户画像

用户画像包含的信息有：用户年龄、性别、职业、所在地区、家庭情况、用户典型行为和喜好、消费能力和消费习惯、常用产品等方面

接着，我们要研究用户画像呀! 从两方面去看:

一、研究自己的目标用户

二、充分了解特定平台的用户构成。每个平台都有不同的运营模式，不同的用户受众。

在做自媒体时，我们对自己的典型用户画像了解的越具体，那么在选择内容平台时就会越清晰、明确。

特定平台用户画像分析

今日头条的男性用户占比77.6%，超四成用户为36岁以上，30岁以下用户仅占3成。可见，中年男性为今日头条的主要用户群体。在用户的城市分布中，一线城市占比13%，新一线城市占比22.9%，二线城市占比19.6%，三线城市占比20.4%，城市分布呈现正态分布的状态。

百度[百家号]的男性用户占比最多，高达74.3%；用户的年龄多集中在31—35岁，占比28.6%，24—30岁用户紧随其后，占比25.6%，24岁以下岁用户占比16.9%；在城市分布上，一线城市用户占比较少，用户主要集中在新一线城市和二三线城市。

大鱼号的流量分发渠道是UC浏览器，它的流量是真少呀，不用关注了

腾讯新闻【企鹅号】用户也多集中31-35岁，并且男性居多，这点跟今日头条就极为相似。除腾讯新闻外，旗下微信公众号也是目前很多广告从业者主投媒体之一，微信作为社交App天花板，男女比例、年龄分布都相对均衡

由此可见，资讯类媒体的受众30岁以上偏多，男性偏多。

最后，如何保证内容生产的稳定性和持久性

如果想要长期维系一个自媒体内容体系的运转，一个人你很难做到篇篇都是精品爆文。这个时候，在内容的策划上特别需要讲究一些策略。我们可以采用“常规内容保底，优质内容重点突破”这个常见的策略。

实质上，对一个合格的内容生产者而言，做出60分以上的及格内容应该是不难的，这是一个标准线，但做出90分以上的内容是非常耗时耗力。

对用户而言，天天都看的是60分的及格内容，两三周用户就可能对你没有感觉，你在他脑海中就没有印象了。所以每隔一到两周，你必须要有一篇90分以上的优质内容。

一方面，让用户受到强刺激，形成强感知，从而强化用户对你的认知。另一方面，优质内容极易成为爆款内容，能带来更多的转发和传播，从而给你带来更多的粉丝和流量。

手机浏览器哪个好用，UC、多御和QQ浏览器对比

随着移动智能设备的普及，以及WIFI覆盖范围的扩大，越来越多的人习惯通过移动网络访问互联网。现如今，各种各样的手机浏览器不断涌现，各大浏览器厂商在手机端的竞争十分激烈。那么，对于用户而言，手机浏览器哪个好用，看看UC、多御和QQ浏览器之间的对比就知道了。

UC浏览器

UC浏览器（uc.cn）是全球主流的第三方手机浏览器，拥有独创的U3内核和云端技术，UC浏览器完美地支持HTML5应用，具有智能、极速、安全、易扩展等特性，让用户在阅资讯、读小说、看视频、上微博、玩游戏、网上购物等都能享受最流畅的移动互联网体验。

多御浏览器

多御浏览器（xduoyu.com）安卓版是普一科技推出的一个纯粹的手机浏览器。无广告无新闻无推送，几M大小而已，功能强大。支持长按图片读取文字信息，视频下载，无痕模式、密码锁屏、扫描二维码、多种引擎搜索等功能。看网页、刷视频不卡顿，给用户淋漓尽致的浏览体验，提供便捷的搜索和网址补全功能，帮用户快速定位想要找的东西，节省时间。

QQ浏览器

QQ浏览器（browser.qq.com）是腾讯公司推出的新一代手机浏览器，采用全新架构并对内核做了优化，打开速度超快，全新的设计更有安全保障。旨在为用户带来更快、更轻、更安全的浏览体验，给用户带来纯净简约的上网环境。全新主页，定制卡片，个性皮肤，清新简单，自主研发的X5内核，畅享极速上网体验。

UC、多御和QQ浏览器对比

设备数量和日均使用时长对比

大家都知道，QQ浏览器有广大的QQ、微信用户群体，所以设备数量排名第一，UC浏览器位列第二，多御浏览器的设备数量和前面两个比是最少的。但是，UC因手机浏览器行业布局早，用户粘性高。虽然QQ浏览器有庞大的用户使用基础，但是日均使用情况不如UC浏览器，多御浏览器由于是2022年才上线的手机浏览器，在用户时长上和它们相比还是垫底。

设备数量：QQ浏览器>UC浏览器>多御浏览器

日均使用时长：UC浏览器>QQ浏览器>多御浏览器

浏览器首屏简洁对比

我们打开QQ和UC浏览器，这两款手机浏览器的首屏都是以信息流呈现的，一路下滑深不见底，都是这些信息。除了搜索框，可能大家都想不到这竟然是一个浏览器应用。而且，UC和QQ浏览器集成了头条、小说、文件、网盘等功能模块，部分功能直接放在了底栏。