西方的陷阱有哪些故事名称(西方的陷阱有哪些故事)

2023-03-19 05:04:01 技术常识4 新人要看

【温馨提示】本文共有3782个字，预计阅读完需要10分钟，请仔细阅读哦！

一语惊醒梦中人！瑞士前高官揭露：西方掉进自己制裁带来的陷阱,下面一起来看看本站小编紫禁给大家精心整理的答案，希望对您有帮助

西方的陷阱有哪些故事1

打了一辈子猎物，反而被鹰啄瞎眼；斗了一辈子俄罗斯，反而掉进自己部署的巨大陷阱。没错，这说的就是西方国家，而且是瑞士前高官自己总结出来的经验和教训。这意味着俄罗斯与美国和西方国家的博弈越来越有意思，我们可以欣赏“猎人”掉在陷阱里苦苦挣扎的美丽风景线了……

西方国家正在掉进自己制裁俄罗斯造成的陷阱

最新消息：据俄罗斯卫星通讯社当地时间9月6日报道，瑞士前情报官员雅克•鲍德（Jacques Baud）上校接受Radio Sud采访时表示，西方实施的对俄制裁不起作用，提出的新限制措施只会伤害欧洲-大西洋共同体本身。感觉俄罗斯有点像是张无忌的“乾坤大挪移”，敌人对他攻击越厉害，攻击带来的反噬力量就越强大。现在俄罗斯基本上已经不害怕任何制裁，敌人敢来就毫不犹豫反制回去，真是特别给力！战斗民族的热血激情，展现得淋漓尽致。

鲍德说：“西方传播的错误信息使我们陷入一个陷阱，西方领导人从不考虑所采取决策的后果。现在，西方已经没了制裁的想法。”鲍德称，关于采取限制措施的新提议就像搬起石头砸自己的脚，特别是可能禁止向俄罗斯人发放签证。其实这样真的很不好，但是骄傲的西方人认为自己是安全的，永远只能他们欺负人，他们从来不会受人欺负。就像美国叫嚣的口号一样——“美国优先”和“让美国再次伟大”！制裁带来的后果，理所应当也应该是美国优先，让美国和西方承受最主要的能量攻击。这样才会更合乎情理。

美国非常享受制裁俄罗斯带来的“后果”

【紫禁军机处】紧急对此重要情报进行战略分析如下——

1、欧盟已经对俄罗斯发起了第八轮能源制裁，准备对俄罗斯石油进行限价；此外欧盟还准备限制俄罗斯人进入欧盟进行旅游，拒绝给俄罗斯人发旅行签证。他们已经把所有能够施展的招数全部施展了，正如鲍德所说——西方传播的错误信息使欧洲陷入一个陷阱。

普京冷笑看着西方在陷阱里挣扎

2，欧洲现在正在遭到的反噬究竟是什么？

这个必须要说清楚，否则大家以为欧洲是占了很大的便宜。以美国为例，现在美国的CPI达到8.96%月份，更高的时候是9.1%；在美国的CPI当中，超过40%是来自于能源价格的上涨，美国和欧盟疯狂地制裁俄罗斯的石油天然气，煤炭，不想让俄罗斯赚这个钱，最终导致了全球能源价格疯狂上。而能源价格的疯狂上涨，给美国输入了巨大的通货膨胀，同样欧洲也是出现了严重的通货膨胀，这才是西方国家最害怕的，所以鲍德描述的陷阱应该就是只通过。

3，通货膨胀为什么对于美国和西方国家那么可怕？这里面基于三方面因素分析———

第一点，本身在过去三年当中，美国和欧盟都是在疯狂印钞票。美国是五年时间印了三十万亿美元的钞票，其实欧盟也好不到哪去；欧盟利用全球大流行带来的危机，拼命开动印钞机，也是印了非常多的钞票；并且欧盟一直到今年八月份还没有停止它的量化宽松和低利率政策，欧盟还在试图延长这个周期；但是实在是扛不住了。现在欧盟也开始准备加息，在这样的一个背景下，无论是美国还是欧洲，货币流动性非常泛滥，那么通货膨胀只是需要一把火就可以彻底燃爆！

第二点，美国和欧盟对俄罗斯的疯狂制裁，正好是点燃通货膨胀的烈火。

我们注意到，欧盟只要对俄罗斯实施一轮制裁，能源价格就会涨一大截，实施两轮制裁，能源价格就会涨两大截。那么最新的对俄罗斯限价令出来，石油限价令出来之后，俄罗斯直接掐断了对欧洲的天然气供应；整个欧洲的天然气暴涨，持续暴涨，本周一出现了天然气价格直接单日跳涨37%的现象。

这带来了非常疯狂的效应！显然，俄罗斯不打算在石油和天然气问题上向欧洲有任何妥协，也不会向美国有任何妥协。最搞笑的是欧洲各个国家一边偷偷的进口俄罗斯天然气，然后作为欧盟又疯狂地拿出制裁法令，完全是一个内部撕裂的表现。

第三点，欧盟国家的经济承受能力究竟能够达到多少？现在对于俄罗斯来说已经无所谓了，你们买不买我的石油和天然气都无所谓，我宁可把天然气烧掉，我都不卖给你。现在俄罗斯每天大约会燃烧掉一千万美元左右的天然气，因为这些天然气过剩，但是它就是不卖给欧盟！那么欧盟它是整个CPI受到了冲击，目前是9.1%的CPI，那么随后的时间有可能会继续推高通货膨胀超过15%；美国投行对英国的CPI已经预测2023年可能会达到15%，甚至18%！那如果这么严重的通货膨胀，一定会导致欧洲经济彻底出现崩溃性的效应。这已经超过了欧洲经济体能够承受的极限；美国经济也是在通货膨胀的威压下苟延残喘。

4，最惊心动魄的时刻即将来临！对美国和欧盟国家来说，显然2022年的冬天非常难过。这不仅仅是居民能否找到足够的天然气，更重要的是他们的CPI究竟能够达到多高？现在美联储已经下定决心，要不惜一切代价控制通货膨胀，甚至有可能连续大力度的加息，一定要把CPI压回到2%。但是欧盟国家启动已经有点晚了，欧洲央行行动明显慢了好几拍。

但是欧盟现在究竟能不能控制住通货膨胀？非常难以判断，有可能欧盟的通货膨胀会彻底失控。在今年的冬天，德国现在也是有点控制不住，而且德国经济开始出现了贸易逆差，这对于德国来说是不可想象的，30多年来第一次出现贸易逆差，很有可能差最后一口气儿就会被彻底打崩掉。

简单总结一下———

显然这一轮欧洲、美国与俄罗斯三者之间的博弈，美国是最狡猾的。

他试图让欧洲和俄罗斯互相PK两败俱伤，然后美国来坐收渔翁之利。但是现在美国的通货膨胀表面看起来比欧洲还严重，实际上美国也没有能够独善其身。

俄罗斯反而是——我就这样儿了，光脚的不怕穿鞋的，反正我的经济体量小，大不了我给你们拼得两败俱伤，然后从头再来。而且最重要的是俄罗斯人手里头有这些硬通货，有粮食，有石油，有天然气，然后有自己的军工产业，俄罗斯开足马力可以照样生活，这个丝毫不会受影响。

所以，这位鲍德先生说了———就是西方正在掉进自己通过制裁制造的陷阱，他们在发动能源制裁的时候，压根儿就没想过自己的承受能力。你们的经济已经快崩了，根本就承受不了这种高物价，你们还要天天去拿俄罗斯的搞事开涮，这不就纯粹搬进石头砸自己的脚吗？

所以宝德先生总结的是非常到位的，但事实的情况有可能比他想象的还要严峻。因为现在可以说陷阱里到处都是刀子，只要西方国家掉进陷阱里面，是红刀子进，白刀子出，经济面临崩溃，物价飞速飙升，整个社会都有可能会发生剧烈的动荡。这两天捷克已经发生了七万人的大游行，就是反对欧盟和北约。太可怕了！

西方的陷阱有哪些故事2

视频加载中...

近日，斯里兰卡等一些发展中国家面临经济困难和债务危机，美西方借此大肆炒作所谓“中国债务陷阱论”，污蔑中国让发展中国家陷入“债务陷阱”。清华大学国际关系学系教授唐晓阳认为，美西方才是发展中国家的主要债主，并且他们在发展中国家陷入危机时无动于衷。美西方才是发展中国家“债务陷阱”制造者。

新华社主任编辑邰背平：

各位新华网的网友大家好！很荣幸我们今天邀请到了清华大学国际关系学系唐晓阳教授。欢迎您，唐教授！

清华大学国际关系学系教授唐晓阳：

谢谢主持人，非常高兴来到新华网！

邰背平：

我们知道，今年以来，美联储连续加息，美国携盟友严厉制裁俄罗斯，给世界经济带来严重冲击。与此同时，斯里兰卡等发展中国家遭遇了严重的经济和债务危机。想请您谈一谈，美西方的经济和金融政策，对发展中国家经济的冲击具体体现在哪些方面？

唐晓阳：

我觉得这一次发展中国家，尤其是今年以来斯里兰卡爆发的危机与美国等国采取的比如加息，包括以前的宽松政策紧密相关。

美国进行宽松或者收紧，美联储提息对于全球经济都有巨大的冲击和影响。但美国自己的货币政策又有优先的利益考虑，而这个优先的利益考虑肯定就是美国自身经济。斯里兰卡、阿根廷等发展中国家，他们在整个美国金融政策的考虑中属于非常外围和边缘的地位。由于这些国家缺少外汇，需要不断地融资、借贷，而当利息一提高就导致国家借贷的成本大幅提高，有时候可以说是无法还款，再加上全球经济由于疫情以及俄乌冲突的冲击，就使这些国家的外汇收入大幅减少，所以这些国家很快遇上了流动性的困境和融资的瓶颈，从而无法得到更多的外汇。这时候的美国和欧洲发达国家不会把这些小国的利益放在他们考虑的中心，这就导致斯里兰卡一系列的汇率下跌、货币本币的崩溃性贬值、通货膨胀，导致社会和政治上的危机。

邰背平：

在发展中国家面临严峻的经济考验之际，美西方一些势力却颠倒黑白、借机炒作所谓中国“债务陷阱论”。那么，这些美西方势力是出于什么样的心态和动机进行这样的炒作？

唐晓阳：

在2008年之后，在国际上产生了另外一个潮流，私营的金融机构鼓励发展中国家发行债券，由此获利。而这些发达国家的金融机构鼓励发展中国家发行债券的速度和规模远远超过（对）中国债务增长的规模。但中国其实在借贷的时候大多数都是以生产性项目为主，是相对谨慎的，特别是在发生疫情的情况下，能够非常及时地进行减债、缓债的行动。

所以，如果真正地、全面地比较以后，我们就能全面地看到，中国更能够容易地帮助发展中国家获得更便宜、更有效的资金。但中国对发展中国家的帮助对西方资本市场化的运作会形成更大的冲击、挑战乃至改变，所以这就是西方媒体、西方政客乃至舆论对中国横加指责的一个很重要因素。其背后还是在于中国的发展，包括中国对发展中国家的影响，已经对西方传统的意识形态产生了冲击。

邰背平：

唐教授刚才谈到了私营部门金融机构市场份额的增加，我们看到英国的慈善机构“债务正义”近期发布报告说，非洲国家35%的外债来自西方私人贷款机构，其总额几乎是中国对非贷款的三倍，平均利率约为中国对非贷款的两倍。西方私人贷款机构大量借债给非洲国家并收取更高利息，但在帮助这些国家减缓债务压力上却鲜有作为。您对西方机构的这种行为有何评论？

唐晓阳：

这些机构的行为可以为自己辩解说是遵循市场化的惯例和市场化的操作，而这恰恰是问题症结所在。发展中国家往往经济收入来源非常单一，遇到了经济上行阶段，那他们就会非常好。因为缺少这方面的经验，他们觉得在市场经济上行的时候一切条件都非常好，所以我就多借债，但没想到到经济下行的时候像资源商品价格也下跌。

美联储刚才提到它加息，加息后要再发债融资，利息就要提高很多。而且美联储加息以后美元的利率很高，那么实际上的还债负担也大大增加了，再加上近些年又有疫情和俄乌冲突，所以斯里兰卡的外汇收入基本上一下子就没有了。

而这时候由于你以前借的债，私营机构又有一套规则，说虽然在G20框架下面双边和多边主权债务都有减债和缓债的协议，但是私营债券并不处于G20框架下，他们遵从的都是发达国家的法律，没有减债或者缓债的义务，被西方国家认为是完全市场化的独立王国。但我们可以看到，现在这些私营机构中所持有的债券占中低收入国家的债务比例已经50%以上，在非洲也已经占到了1/3以上。

策划：刘加文

执行策划：杨定都

统筹：刘小军毕秋兰

主持：邰背平

脚本：薛笔犁

特约嘉宾:

清华大学国际关系学系教授唐晓阳

剪辑：王硕田健锴

视觉设计：杨霁昕

拍摄：许楠赵鹏

编辑：侯强

新华社国际传播融合平台出品

栏目主编：顾万全张武文字编辑：卢晓川

来源：作者：新华社

西方的陷阱有哪些故事3

美国有一个很著名的沙文主义媒体，叫“国家利益”。网站上发表的文章，有不少是美国高层战略研究人士写的，都是站在美国的狭隘立场上，讨论怎么对付其他国家。中国是“国家利益”网站上最经常出现的话题。

上周，“国家利益”刊登了一位名人的文章。这个人叫做格雷厄姆教授，是著名的中美“修昔底德陷阱”论调提出者。

他说，到2030年，中国和美国可能会彻底进入修昔底德陷阱，随便有个火星就能引燃中美大战。谁能把对方的军事力量全部消灭，谁就是最后的胜利者。

所谓的修昔底德陷阱，据说可以追溯到古希腊。大概的意思是，一个新兴大国的崛起，肯定会威胁到已经占有统治地位的另外一个大国，两者之间的矛盾不可调和，最终肯定要通过战争来解决问题。

在西方战略研究界看来，修昔底德陷阱几乎是不可避免的规律，无论是在古希腊、古罗马，中世纪近代还是现代，一个新兴国家的崛起几乎肯定伴随着战争。英国和法国之间，英国和西班牙之间，法国和德国之间，英国和德国之间，日本和美国之间，几乎都发生过这样的战争，而且打得不可开交，造成了严重的生命和财产损失。所以美国战略研究界认为，中国的崛起一定会和美国发生冲突，那么两国之间走向战争是不可避免的。考虑到中美两国的巨大体量和核武库，那么这场战争的结局可能是让人非常沮丧的。

但是中国的崛起已经不是近一两年的事情。早在上世纪90年代，著名的美国战略家亨廷顿，就在《大国的崛起》这本书中预测，中国一定会成长为一个具有全球影响力的大国。从他写书到现在已经过去了将近30年，中美之间并没有发生真正意义上的武装冲突。那么修昔底德陷阱这种事情到底对还是不对呢？

我们来看看刚才说过的那些战争，就可以发现这件事情的答案。欧洲国家之间的战争，绝大多数是殖民帝国之间为了争夺势力范围，争夺殖民地而爆发的。简单来说就是分赃不匀，其中以第一次世界大战的表现最为显著。对这种思维方式阐述最清楚的可能就是希特勒的那本《我的奋斗》。

中国并不是一个殖民帝国，中国所想要的仅仅是保卫属于自己的合法领土，领海和领空。没有兴趣占领别人的领土作为殖民地，也没有兴趣和西方列强争夺所谓的势力范围。作为一个明显的例子，中国已经在非洲开展了非常广泛的经济技术贸易合作活动，在非洲援建了大量的公路铁路桥梁设施，但是迄今为止中国没有把非洲任何国家作为自己可以左右架空的目标，更没有强占人家领土和资源的意图，无论是驻扎在苏丹的维和工兵营，还是驻扎在吉布提的部队，都是在当地政府签署协议之后，通过和平方式进驻的。